朝。
スマホ鳴りまくり。大雨で警報いっぱい出てる。
直撃中。
今日在家勤務で大正義。
午前中。
と思いきや、7時半ごとにはスパッと雨風が収まっちまった。まあいい。
このまま業務や！
死海。
午後。
- もしかして「おしるしだけで」って大阪ローカルでしか通用しないフレーズ？
- 16時半から再び滝のような雨。
- 借りぐらしのアリエッティって、略するとカリグラフィのような気がしてならない。
夕方。
πだと思ったら兀だった。だまされた。
誰かを悪と決めつける大人になっちゃいかん
- ひとり勝手に憤るのは結構だが、さも自分がパブリックな怒りを代表してるかのように語り、相手の科学的説明すらも勢いで蹴散らして、「そもそもそれをなすお前らが悪だ」とレッテルはっつけたり、自分語りやマイナーな例を挙げて、多様性を認めコストを払わない「お前らが悪い」ってに話をすり替えるの、よろしくないね。
- そして彼らの基本姿勢は「俺様と違う主張のお前は悪だから」という、自分＝善に疑問を抱かない大前提である。
- 信条が左右どちらであれ、他人の言行に対し、それどころか個人や組織を称して、「悪」という文字をポスターやプラカードなどに書いてしまっていたら、そいつらは「自分＝善(正義)」「相手＝悪」の大前提から入っているってこった。
欲望に正直な奴はいくらでもいるし、火遊びだってしたい。
もし善と悪に繋がりそうな選択肢があるときに、破滅的な人格でもない限り、損得や欲望に関係ないなら、悪を成したくてたまらない人なんてそうはいないんだよ。
少なくとも誰か(自分か周囲、組織、社会、国家、将来)にとっていいこと / 都合のいいことを選択しようとしてるはずなのだ。不完全な善意は即、悪なのかい？
